Turkolog olim Andrey Qubatinni öldirgan Mirziyoev rejimidir.

Turkolog olim Andrey Qubatinni öldirgan Mirziyoev rejimidir.

Qisqa xayotida Turk dunyosida tanilgan olim darajasiga chiqishga erishgan Qubatin nega taxlikali shaxsiyatga aylandi ?

Özbekiston fanlar Akademyasi FSBning ilmiy mussalarni boshqarish böyicha mintaqaviy boshqarmasidir.

Olimlarni ijtimoy axamiyatga, xalq ergashadigan shaxsiyatlarga alanishiga yöl qöyilmasligini tashkil qiladi.

Turkologya na faqat turkiy xalqlar ötmishi, balkim Odam otadan beri kelayotgan merosni örganadi.

Bu soxa Garbdan AQSHgacha, Sharqdan Yaponyagacha ilmiy, iljtimoiy va siyosiy yönalishiga tasir ötkaza oladigan soxadir.

Ruslar bu soxani 1937 yildan keyin taqiqlagan edi.

Turkologyani Karimov ham yarin yashirin xolatda ushlab turgan.

Mirziyoev katta isloxatlar vada berdi.

Ishontirdi.

Natijada yarin yashirin faoliyat körsatib kelayotgan turkologlar ochiq maydonga chiqdi.

Andrey Qubatin qisqa vaqtda önalagan ilmiy ishlarini elon qildi.

Ilmiy konfrensiyalar bera boshladi.

Xalqaro meqiyosda kuchin tadqiqotlari bilan dunyoga tanildi.

Sovet, putinizm, Möltoni goyasizligi, chirigan tizimi uchun Qubatin taxlika tashkil qila boshladi.

Ijtimoiy axamiyatga ega shaxsiyat va turkiy dunyoning mustaqil öz goyasi bölishi mumkinligini isbot qila boshladi.

FSBning toshkent kontorasi va SHM, Qubatinni qamab , qasallik yqtirib öldirishdi.

Tarixning qora jinoyati bir olimni, özi tadqiqot qilayotgan manbasini ögirlaganda ayblashdir.

Bundayin ayblov qilishlik, Mirziyoev rejimini abadiyan lanatlaydi.

Qubatinni matbuot tanitmadi. Uni rejimning oldiga em qilib tashladi va ximoya qila olmadi.

Uning ölimida , rejimning bironta vakili ayblanmadi.

Tarix va qiyomat xali oldinda.

Karimov rejimi meni turkologya uchun qilgan xizmatim uchun qamagan edi.

Qamoqdan 16 xil kasallik bilan AQSH prizidenti Klintonning shaxsan yordami bilan ozod qilingan edi.

Butun umrin qamoqxona kasalliklariga qarshi kurash bilan ötmoqda.

Andrey Qubatinga bunday imkon berilmadi.

SHM rejimi xatto chetga chiqish pasportini bermadi.

Xujjat berilganida Andrey uchun kech edi.

Joyi jannatda bölsin.

Xotirasi unitilmaydi.

Safar Bekjon Urganjiy.

23.07.2026

Andrey Viktorovich Kubatin (1984-yil 9-mart – 2020-yil 29-oktabr) taniqli oʻzbek sharqshunosi, turkologi va arxeologi boʻlib, u xalqaro miqyosda eʼtirofga sazovor boʻlgan va adolatsiz hukmdan keyin adolat uchun kurash ramziga aylangan.

Tadqiqot: Poliglot: 40 dan ortiq tillarda, jumladan, qadimgi va yoʻq boʻlib ketgan tillarda soʻzlashgan.

Mutaxassisligi:

Markaziy Osiyoning oʻrta asrlar tarixi, turkiy numizmatika va tilshunoslikni oʻrgangan.

Asosiy ish:

"Turk xoqonligining nom tizimi: Ibtido va davomiylik" monografiyasi.

Oʻqituvchilik:

Toshkent davlat sharqshunoslik institutida katta oʻqituvchi boʻlib ishlagan. Jinoyat ishi va reabilitatsiya:

Hibsga olish (2017): davlatga xiyonat qilishda ayblangan (Oʻzbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 157-moddasi).

Tergovchilar uning maxfiy materiallarni turk olimiga topshirganini daʼvo qilishdi, garchi bu materiallar ommaga ochiq boʻlgan noyob kitoblarning skanerlangan nusxalari boʻlsa ham. Hukm: 11 yilga ozodlikdan mahrum qilindi (keyinchalik 5 yilgacha qisqartirildi).

Kurash va reabilitatsiya:

Inson huquqlari faollari va xalqaro olimlar qayta sud jarayonini faol talab qilishdi. 2019-yil sentabr oyida Oʻzbekiston Harbiy sudi jinoyat dalillari yetarli emasligi sababli olimni toʻliq oqladi va u ozod qilindi.

Oʻlim va xotira: Fojiali oʻlim: 2020-yil 29-oktabrda Andrey Kubatin ozod qilinganidan bir yil oʻtib, COVID-19 tufayli kelib chiqqan asoratlardan vafot etdi. Eʼtirof: 2021-yil sentabr oyida u Turkologiyaga qoʻshgan ulkan hissasi uchun vafotidan keyin Xalqaro Turk akademiyasining oltin medali bilan taqdirlandi.

Kompensatsiya:

Uzoq davom etgan sud jarayonlaridan soʻng, uning oilasi Toshkent shahar maʼmuriyatidan maʼnaviy zarar uchun 150 million soʻm kompensatsiya oldi.

Andrey Kubatinning ilmiy asarlari toʻliq saqlanib qolgan, butun dunyo olimlari tomonidan faol foydalanilmoqda va zamonaviy turkologiya va sharqshunoslik xazinasini tashkil etadi.

Hibsga olinishi va fojiali oʻlimiga qaramay, uning akademik merosi yoʻqolmagan va uning nomi ilmiy hamjamiyatda toʻliq tiklangan.

Uning saqlanib qolgan asosiy monografiyalari va kitoblari orasida qadimgi turkiy davlatlarning ijtimoiy va siyosiy ierarxiyasini batafsil tahlil qilishga bag'ishlangan fundamental asar bo'lgan "Turkiy xoqonlikda nom tizimi:

Ibtido va davomiylik" (Toshkent, 2016) bor.

"G'arbiy turkiy xoqonlik tarixi va numizmatikasi haqida esselar. I qism" - bu 2014-yilda taniqli tarixchi G'aybulla Babayarov bilan hamkorlikda yozilgan yirik asar.

Kitob noyob tanga topilmalariga asoslangan. Uning tadqiqot maqolalari va nashrlari yirik akademik ma'lumotlar bazalari va kutubxonalarda saqlanadi. Akademik profil: Uning tasdiqlangan asarlari, maqolalari va iqtiboslarining to'liq ro'yxati platformada mavjud (Andrey Viktorovich Kubatin). E'tiborga molik maqolalar:

Uning asosiy nashrlari orasida Mug tog'idan olingan noyob so'g'd hujjatlaridagi qadimgi turkiy atamalarni tushunish bo'yicha tadqiqotlari, shuningdek, qadimgi nomlarning etimologiyasi bo'yicha ishlari (masalan, Erkin unvoni) diqqatga sazovordir.

Meros va ishning davomi:

Andrey Kubatin qamoqda bo'lganida ham ilmiy tezislar yozishda davom etdi va rafiqasi Feruza Jumaniyozovaning tadqiqot ishlarini tahrir qildi. 2021-yil sentabr oyida Xalqaro Turk akademiyasi olimning qisqa umri davomida "o'chmas meros qoldirganini" rasman tan oldi va vafotidan keyin unga global turkologiya rivojiga qo'shgan ulkan hissasi uchun oltin medalni topshirdi. Uning asarlari endi Markaziy Osiyo tarixi mutaxassislari uchun majburiy o'qish vositasidir. Tarix, arxeologiya va tilshunoslik kabi gumanitar fanlarda "isbotlangan" atamasi ilmiy asoslash, o'rnatilgan afsonalarni rad etish va birlamchi manbalarga asoslangan yangi faktlarni kiritish degan ma'noni anglatadi.

Andrey Kubatin Markaziy Osiyoning ilk o'rta asrlar tarixi haqidagi tushunchamizni o'zgartirgan bir qancha fundamental kashfiyotlar qildi.

1. Turk davlatchiligining davomiyligi. Uning ishidan oldin sovet va xalqaro olimlar ko'pincha Turk xoqonligi (VI-VIII asrlar) o'z-o'zidan paydo bo'lgan va uning murakkab boshqaruv tizimi Xitoy yoki Erondan olingan deb ishonishgan.

2. U nimani isbotladi: Kubatin o'zining asosiy monografiyasida turkiy davlatchilikning chuqur mahalliy (mahalliy) ildizlarga ega ekanligini ko'rsatdi. Qanday qilib: U o'nlab unvonlarning (masalan, Xoqon, Yabgu, Shod, Tarxon, Erkin) genezisini (kelib chiqishini) kuzatib bordi va bu ierarxiya Xoqonlik tashkil etilishidan oldin ham turkiy jamiyatning o'zida rivojlanganligini ko'rsatdi.

2. Turkiy va So'g'd madaniyatlarining chambarchas bog'liqligi. Uzoq vaqt davomida tarixchilar Markaziy Osiyoning ko'chmanchi turkiy va o'troq So'g'd xalqlarini ikkita yakka va ko'pincha urushayotgan dunyo sifatida ko'rishgan.

3. U nimani isbotladi: Kubatin mintaqada chuqur etnik-madaniy simbioz va ikki tillilik mavjudligini ko'rsatdi. Qanday qilib: Yo'q bo'lib ketgan tillar haqidagi noyob bilimlari bilan u Mug tog'idan (Tojikiston) olingan mashhur So'g'd hujjatlarini qayta ko'rib chiqdi. U ularda ko'plab qadimiy turkiy atamalar va unvonlarni topdi va ochib berdi, bu turklar So'g'd knyazliklarida keng ko'lamli istilolardan ancha oldin muhim ma'muriy va siyosiy rol o'ynaganligini isbotladi.

3. Numizmatika bo'yicha yangi ma'lumotlar (tangalar) Choch (hozirgi Toshkent vohasi), So'g'diyona va Toxaristondan qadimgi tangalarni tadqiq qilish jarayonida olim ko'pincha oldingi avlod tadqiqotchilari tomonidan o'chirilgan yoki noto'g'ri o'qilgan runik yozuvlarga duch keldi. U nimani isbotladi:

4. U ilgari mustaqil yoki eronlik deb hisoblangan kichik erta o'rta asr Markaziy Osiyo davlatlarining ko'plab hukmdorlari aslida turkiy noiblar yoki turkiy sulolalarning tarmoqlari ekanligini ko'rsatdi. Qanday qilib: U G'arbiy Turk xoqonligi tangalaridagi tamg'alar (oilaviy belgilar) va runik afsonalarning o'qilishini to'g'irladi.

4. Qadimgi Xalaj xalqining nasabnomasi. U o'zining so'nggi asarini (rafiqasi bilan hamkorlikda) kam o'rganilgan qadimgi xalq - Xalajga bag'ishladi. U nimani isbotladi: Kubatin Eron va Turkmanistonda yashovchi zamonaviy, tarqoq Xalaj guruhlari prototurkiy tilni qayta tiklashga yordam beradigan noyob arxaik lingvistik xususiyatlarni saqlab qolgan ilk o'rta asr turkiy qabilalarining bevosita avlodlari ekanligini ko'rsatdi. Uning tadqiqotlari o'zbek turkologiya maktabini chinakam global raqobatbardoshlik darajasiga ko'tardi, chunki u o'z fikrini yetakchi Yevropa, Xitoy va Turkiya olimlari bilan bahslashdi va ishonchli tarzda isbotladi.

5. Andrey Viktorovich Kubatin mashhur ma'noda "runa o'quvchisi" emas, balki professional turkolog, epigrafist va arxeolog bo'lgan. U qadimgi turkiy runa yozuvlari bilan filologlar qadimgi yunon yoki lotin matnlari bilan ishlaganidek ishlagan: tilni qiyosiy tahlil qilish, arxeologik kontekst, paleografiya (belgilarning shakllari) va ilgari ma'lum bo'lgan yodgorliklar bilan taqqoslash orqali. Uning usuli bir necha bosqichlarni o'z ichiga olgan:

runa alifbosi turini aniqlash (Orxon yoki uning mahalliy variantlari);

har bir runa shaklini tahlil qilish va Mo'g'uliston, Oltoy, Yettisodiyot va O'rta Osiyodan ilgari nashr etilgan yozuvlar bilan taqqoslash; matnni qadimgi turkiy tilning fonetikasini hisobga olgan holda o'qish;

natijani tarixiy kontekstga - unvonlar, hukmdorlarning ismlari, ma'muriy atamalar, qabila nomlari bilan taqqoslash;

So'g'd, xitoy, arab va numizmatik manbalar bilan taqqoslash.

Kubatinning o'ziga xos xususiyati shundaki, u runa yozuvlarini kamdan-kam hollarda alohida ko'rib chiqqan. U ma'lumotlarni quyidagilardan birlashtirgan:

runa matnlari;

So'g'd yozuvlari;

G'arbiy Turk xoqonligi tangalari;

arxeologik topilmalar;

O'rta asr yozma manbalari. Choch (Toshkent) tarixiga kelsak,

Kubatin akademik G'aybulla Bobayarova bilan birgalikda Choch tangalari va qadimgi turkiy unvonlarni o'rgandi. Bu unga quyidagilarni aniqlashtirishga imkon berdi:

Chochning mahalliy hukmdorlari qanday unvonlarga ega bo'lgan;

Choch G'arbiy Turk xoqonligi bilan qanday bog'liq bo'lgan;

So'g'd yozuvi va qadimgi turkiy siyosiy terminologiya qanday birga yashagan;

tangalardagi ko'plab unvonlar ilgari noto'g'ri o'qilgan va boshqacha talqin qilinishini talab qilgan.

Masalan, u qadimgi turkiy til va runik an'analar haqidagi bilimlaridan foydalangan holda Chochning So'g'd tangalaridagi individual unvonlarning o'qilishini qayta ko'rib chiqdi. Bu unga 7-8-asrlarda Toshkent vohasining siyosiy tarixini qayta tiklash imkonini berdi. Bundan tashqari, Kubatin O'zbekistondagi qadimgi turkiy runik yodgorliklar haqidagi maqolasida keramika, tangalar va qoyatosh o'ymakorligidagi bir qator qisqa runik yozuvlar uchun yangi talqinlarni taklif qildi, ularni nafaqat belgilarning yuzaki o'xshashligiga asoslanib, balki lingvistik va arxeologik jihatdan asosladi.

Xulosa:

Ilmiy ma'lumotlar bizga quyidagilarni ishonch bilan tasdiqlash imkonini beradi:

VI asrgacha So'g'diyona asosan turkiy va sharqiy Eron mintaqasi bo'lgan, garchi uning chekkasida ko'chmanchi xalqlar bilan aloqalar mavjud bo'lsa ham.

552-yildan keyin turkiy xalqlar nafaqat So'g'diyonani siyosiy jihatdan nazorat qilishgan, balki aslida mintaqada yashaganlar. Buni arxeologiya, xitoy yilnomalari, numizmatika va epigrafiya tasdiqlaydi.

Tarixchilar sug'dlarning ko'chirilishi haqida emas, balki sug'd-turk sintezi - ikki an'ananing uzoq muddatli birga yashashi va o'zaro ta'siri haqida gapirishadi.